有一次，培厚习近平来到同安调研。

拔尖传统产业和新质生产力的关系是辩证的。要么就是积极拥抱数字产业化、生长产业数字化，要么就是补齐短板、拉长长板、锻造新板，要么就是向新兴产业和未来产业转型。

这些被点名的产业是具体可行的，土壤但新质生产力定义的新兴产业和未来产业又绝不仅仅是这些，还应该在发展中去追寻。如果说，培厚在过往的增长中，培厚资源和要素的投入可以得到增长，那么，在未来的增长中，加快发展新质生产力，就是要充分发挥创新主导作用，以科技创新推动产业创新，加快推进新型工业化，提高全要素生产率，不断塑造发展新动能新优势，促进社会生产力实现新的跃升。具体哪些新兴产业和未来产业被定位新质生产力，拔尖现阶段其实也是清楚明白的，拔尖智能网联新能源汽车，新兴氢能、新材料、创新药，生物制造、商业航天、低空经济，量子技术、生命科学，这些都是新的增长引擎，都是新的阳光赛道。

为什么发展才是硬道理？因为只有发展，生长只有增长，才能让前进中的一切问题迎刃而解，才能让所有参与者享受到经济繁荣的成果。还肯定了科技创新实现新的突破，土壤具体到航空发动机、土壤燃气轮机、第四代核电机组等高端装备研制取得长足进展，人工智能、量子技术等前沿领域创新成果不断涌现。

习近平总书记在3月5日参加江苏代表团审议时就强调，培厚要因地制宜发展新质生产力，培厚发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式。

坚持从实际出发，拔尖先立后破、拔尖因地制宜、分类指导，根据资源禀赋、产业基础、科研条件，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展，用新技术改造提升传统产业，积极促进产业高端化、智能化、绿色化。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：生长连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，土壤并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。三是委员、培厚代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，拔尖如吕案提出明确的四大建议：拔尖慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。首先是不了解两会的运作机制，生长有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

(责任编辑：言兴朋)